REFLEXIONES LIBERTARIAS
CHINITA DE MIS AMORES
Ricardo Valenzuela  

Fue tal el éxito de los países orientales que, durante las últimas décadas, no han faltado los profetas anunciando el pase de la estafeta económica de nuestros vecinos a los nuevos tigres orientales. Ha sido tal la presión que, durante los años 70 y primera parte de los 80, los EU estuvieron a punto de adoptar el sistema de capitalismo estatal pregonado por Japón, pero un Ronald Reagan arruinó la fiesta de Los Revisionistas.

La batalla en EU ha continuado y, ante un impopular presidente Bush, los herederos de tal corriente han salido de sus madrigueras arremetiendo de nuevo para cambiar el rumbo del país. Pero los abanderados del mercado recientemente han recibido buenas noticias. El déficit fiscal de los EU—el espantapájaros de los demócratas—se estará situando en 150 billones de dólares, un nivel muy inferior de lo estimado y el más bajo de los últimos seis años. Es decir, la expansión económica, catapultada por los recortes de impuestos, ha sido capaz de generar ingresos record para el gobierno federal.

El elemento fundamental de este proceso, es un incremento de casi 10% en la contabilidad de ingresos fiscales durante este año. Se había presupuestado un faltante de casi 300 billones de dólares para el año fiscal a punto de fenecer el que, luego de reciente revisión, se ha modificado arrojando una cifra casi la mitad de lo considerado. 

El evento es realmente sorprendente puesto que, como es costumbre, los políticos de ambos bandos, republicanos y demócratas, se han dedicado a gastar el dinero de los contribuyentes como marineros intoxicados y, además, la guerra de Irak se ha convertido en una hemorragia fiscal de proporciones preocupantes.

Pero, cuando los caníbales de la política se preparaban para consumir su platillo favorito; Presidente deficitario, el 12 de Julio el Wall Street Journal publicaba un escrito titulado: “El Increíble Presupuesto que se Encoge.” En esa interesante pieza, con gran claridad presentaban la tendencia admirable de las cuentas federales señalando la tendencia del déficit:

2004: $413, 000 millones

2005: $318,000 millones

2006: $248,000 millones

2007: $150,000 millones

Pasaban luego, utilizando una la formula más eficiente e indicativa de las finanzas públicas, a estimar el déficit del presupuesto en relación al PIB de la nación:

2004: 3.6%

2005: 2.6%

2006: 1.9%

2007: 1.1%

La oficina federal del presupuesto, pasaba a señalar cómo esa cifra del 1.1% deficitario sobre el PIB, es aun más baja que la estimada por la misma Casa Blanca e inferior al promedio de los últimos 40 años ubicado en el 2.5%

En estos momentos cuando el Congreso mexicano analiza “la reforma fiscal” enviada por el presidente, deberían de llevar a cabo unas mesas redondas para revisar el impresionante fenómeno que sucede en los EU. ¿Cómo puede ser posible que un presidente haya tomado las riendas de un país en recesión (2000), haya luego sufrido los ataques terroristas (2001), iniciara la guerra de Irak y Afganistán, le explote la crisis hipotecaria, haya procedido a la baja de impuestos, y los ingresos fiscales del gobierno aumenten en más de 600,000 millones de dólares?

Pero las propuestas de Calderón, muy distantes de ser liberadoras, se encuentran empantanadas en los confines de la politiquería de quienes ya hacen planes para el 2012. Para no ofender la susceptibilidad revolucionaria de nuestros congresistas, les aconsejo también asomarse al campo de ese nuevo milagro económico; China. Tal vez así entiendan cómo el país oriental, al igual que Japón y CIA en el pasado, nos arrebata la oportunidad mientras ellos se reparten los huesos de la presidencia 2012.

Mientras ellos prosiguen con la repartición, China mantiene un crecimiento de 9.5% sostenido ya por dos décadas. Se ubica como la segunda economía del mundo sólo superada por los EU. Es propietaria de las reservas internacionales más grandes del mundo contabilizadas en 1,5 trillones de dólares. Es el tercer exportador del mundo y se identifica como la gran atracción para la inversión internacional a donde llega cada día.

Con sus 17 zonas libres estilo Hong Kong y creciendo, China incrementa su base de empleo en 25 millones anuales. Es decir, 25 millones de chinos anualmente se incorporan a su magia. Ello es el equivalente de incorporar países de la magnitud de Argentina, Colombia y todo Centro América, a la economía mundial.

China representa poco más del 5% de la economía mundial, pero consume el 20% del aluminio, 30% del acero y del carbón, y el 45% del cemento. En estos momentos construyen 40 plantas nucleares y 25 universidades cada mes. En la sociedad establecida con EU, el superávit que genera China beneficia de forma interesante a los segundos. Empresas produciendo en otros países, emigran a China por los atractivos ofrecidos, pero ello no tiene impacto en el mercado laboral americano y los beneficia con productos más baratos. Además, recordemos las palabras del maestro Art Laffer: “El déficit de la balanza comercial de un país, se convierte en superávit de su balanza de capitales.”

Cuando el humo de los gritos, acusaciones, solicitudes a China de revaluar su moneda, prácticas comerciales mafiosas, derechos humanos, falta de un sistema democrático etc, se disipan, ante los ojos de perspicaces observadores emerge una interesante sociedad entre China y los EU, cuando México no ha tenido la habilidad para aprovechar las miles de ventajas ante sus ojos. Cuando China extiende sus zonas libres—identificadas con un sistema impositivo estilo Hong Kong—al interior de su territorio, nosotros no somos capaces de aprobar el remedo de “reforma fiscal” en manos del Congreso.

¿Cuál es el secreto de China? Tal vez el sabio ex presidente de Singapur, Lee Kuan Yew, arquitecto de la ciudad del futuro, le diera esa respuesta a Kissinger cuando le preguntara ¿Usted piensa que en el corto plazo veremos democracia en China? El viejo zorro irrumpe en una larga carcajada cuando revira: “Mi querido Doctor ¿Cómo piensa usted que 1,300 millones de analfabetas puedan dictar el futuro de ese gran país?” Sufragio efectivo y no reelección.